Válasz Somogyi Csaba üzenetére (#74561, 2012-04-12 20:16:57):

Erre én is kíváncsi vagyok a ragadozósok mit mondanak!!! csak zárójelben(én egy rétihéjára gondolnék de h, milyen az jó kérdés....a szárnyvég miatt valószinű kékes vagy barna...)

Csak annyit Sándor hogy nem gyarlóság olyan madarat tartani (persze megfelelő ismerettel, hellyel odafigyeléssel) mint a hullámos papagáj amiből milliónyi van a földön, vagy pl kanárit ami megint milliós számú faj, a madarak csodálatos élete szaporodása biológiája így is jól látható...az viszont már közelít a &gyarlósághoz& ha valaki azért tart mondjuk zsezsét, zöldikét...stb hogy azt mondhassa hogy ő a "jani" mert nem holmi kanárit tart...ugyanez vonatkozik szerintem a solymászokra is persze... persze ennek a fejébe jön az h, a madártartók nagyonnagyon nagy hányada töredékét sem ért a madarakhoz mint Te/Ön. üdv

Válasz Zalai Tamás (Husi) üzenetére (#72481, 2012-04-06 20:35:41):

oké köszi akkor megbeszélem Marcival :)

Medves fennsík, örvös rigóról egy bizonyító kép. Nagyon valószinűnek tartom hogy nem a Marci által talált madár mert az nyugat felé repült el , ezt pedig 5 órával később kelet felől láttam érkezni, léprigókat követve...tapasztaltabbakat kérdezem hogy lehet hogy 2-t láttunk?(csak zárójelben jegyzem meg hogy Varga Feri bácsi régen 2őt és 3at is látott egy nap de mindet külön külön) ha az okosak úgy döntenek feltöltöm másik adatnak!választ várok:)! (Ja ha valaki meg akarja nézni akkor meg tudom mondani hol éjszakázik mert sötétedéskor hagytam ott tollászkodva egy fenyőre beülve) üdv: Máté

én kanáriztam kb 8 évig, sok börzén voltam szóval valami képem van a dologról, de az alapvető baj megint a magyar hozzáállással van ...amíg máshol sokan természetvédők és madarászok akik díszmadarat tartanak addig nálunk nagyon sokan csak a pénzt akarják belőle kihozni, abszolút csak az a lényeg hogy életben maradjon a madár és eladhassa....apróságokkal nem törődik hogy nincs kaja, víz előtte vagy hogy a feketerigót 40x40x40es kalitkába tartja....