BirdAlarm tavaszi hadjárat
Feltöltött képek száma: 69259   Megfigyelési adatok száma: 233565
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


A birding.hu témái / Sajtófigyelő
Vissza a fórumtémákhoz

Madarakkal, természettel kapcsolatos sajtóhírek
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
A birding.hu témái:
Báthori Ferenc Tegnap, 09:34 | válasz erre | #149689
Morvai Szilárd 2018.05.11. 09:19 | válasz erre | #149637
Az ilyen móka könnyen átcsaphat természetkárosításba.
A lihogó is él?hely, nem a film készítéssel van a baj hanem annak a módjával.
Feltételezem hogy sem természetvédelmi ?r sem eseti légtérhasználati engedély nem volt ehhez a felvételhez. Ez hosszú távon országos szinten fog áldozatokat hozni. Arról nem beszélve hogy majd ez lesz a "jó" példa. Nyilván jól néz ki az ha egy madár ilyen közel repül a képrögzít? eszközhöz. Egészen odáig míg nem találkoznak.

Azt pedig hogy miért kell akciófilmesre vágni a természet egyes nyugodt jelenetei már mint néha filmkészít? ember nem értem.Ez utóbbi szubjektív vélemény az el?tte emltett pár gondoltat viszont tény.
dr. Magyar Gábor 2018.05.10. 17:58 | válasz erre | #149635
Légifelvétel egy balatoni lihogóról:

https://plus.google.com/117043556878976662391

Somogyi Balázs 2018.05.07. 18:28 | válasz erre | #149632
Morvai Szilárd 2018.05.06. 17:24 | válasz erre | #149621
Válasz László Csaba üzenetére (#149618, 2018-05-06 13:01:18):
https://444.hu/2018/05/04/elege-lett-a-madarmentonek-megnyomoritott-olyvvel-a-kezeben-setalt-be-az-aramszolgaltatohoz

Áramverésekkel kapcsolatban én évek, lassan egy év tized óta nem értek egy dolgot. Ha van egy hivatalos személy, mondjuk egy természetvédelmi ?r aki egy oszlopsor alatt talál egy áramvert madarat miért nem jelenti fel az áramszolgáltatót? Egy ilyen feljelentés folyamán miért nem szab ki a magyar állam egy bírság összeget (hivatalból üldözend? cselekménynek min?sítve az áramütést ) ? A természetvédelmi érték minden faj esetén pontosan meghatározható. Ez egy olyan módszer lenne amiben nem lehetne hibát találni. Ok és okozat, szigeteletlen vezeték és hivatalos személy által dokumentált áramvert madár. Ez egy teljesen zárt logikai lánc. Nem értem, mi más értelme, vagy mi fontosabb értelme lehet a pénzben kifejezett természetvédelmi értéknek? Egy dolgot viszont tudok: amikor sasok meg fekete gólyák után csilingelne az egymillió akkor soha nem látott tempóban szigetelnék a szolgáltatók a saját területükhöz tartozó szigeteletlen részeket.
László Csaba 2018.05.06. 13:01 | válasz erre | #149618
https://444.hu/2018/05/04/elege-lett-a-madarmentonek-megnyomoritott-olyvvel-a-kezeben-setalt-be-az-aramszolgaltatohoz
Dr. Hadarics Tibor 2018.05.02. 18:14 | válasz erre | #149601
Válasz Barta Zoltán üzenetére (#149598, 2018-05-02 17:11:05):
"Szóval miféle szakmai alapja van a Vadgazdálkodási adattárnak?" - jó a kérdésed. A felelet pedig itt található meg (például arra a felvetésedre vonatkozólag is, hogy "A táblázatból az sem világos, hogy a szám mire vonatkozik."): A kiadványt szerkesztette: Prof. Csányi Sándor, Márton Mihály, Kovács Virág, Kovács Imre, PutzKrisztina és Schally Gergely
Javasolt hivatkozás a kiadványra: Csányi, S., Márton, M., Kovács, V., Kovács, I., Putz, K. és Schally. G. (szerk.) 2017. Vadgazdálkodási Adattár - 2016/2017. vadászati év. Országos Vadgazdálkodási Adattár, Gödöll?, 52 pp.
ISSN 1417-4308
Országos Vadgazdálkodási Adattár SZIE, VadVilág Meg?rzési Intézet, 2103 Gödöll?, Páter Károly utca 1.
www.ova.info.hu
2017.
Azt már csak én teszem hozzá: sajnálatos, hogy egy egy tudományos intézmény (jelen esetben a Szent István Egyetem) ilyen adatokhoz a nevét adja.

Ismét áttanulmányoztam, de a kérdésemre nem találom a feleletet sem a hivatkozott weblapon, sem magában a kiadványban. Ha te megtaláltad, akkor másold ide légyszíves.
Barta Zoltán 2018.05.02. 17:11 | válasz erre | #149598
"Szóval miféle szakmai alapja van a Vadgazdálkodási adattárnak?" - jó a kérdésed. A felelet pedig itt található meg (például arra a felvetésedre vonatkozólag is, hogy "A táblázatból az sem világos, hogy a szám mire vonatkozik."): A kiadványt szerkesztette: Prof. Csányi Sándor, Márton Mihály, Kovács Virág, Kovács Imre, PutzKrisztina és Schally Gergely
Javasolt hivatkozás a kiadványra: Csányi, S., Márton, M., Kovács, V., Kovács, I., Putz, K. és Schally. G. (szerk.) 2017. Vadgazdálkodási Adattár - 2016/2017. vadászati év. Országos Vadgazdálkodási Adattár, Gödöll?, 52 pp.
ISSN 1417-4308
Országos Vadgazdálkodási Adattár SZIE, VadVilág Meg?rzési Intézet, 2103 Gödöll?, Páter Károly utca 1.
www.ova.info.hu
2017.
Azt már csak én teszem hozzá: sajnálatos, hogy egy egy tudományos intézmény (jelen esetben a Szent István Egyetem) ilyen adatokhoz a nevét adja.
Barta Zoltán 2018.05.01. 15:32 | válasz erre | #149587
https://g7.24.hu/elet/20180501/minden-nyolcadik-madarfaj-eltunhet-koztuk-a-hobagoly-es-a-vadgerle-is/
Kovács Gergely Károly 2018.04.30. 22:30 | válasz erre | #149584
Kedves madarászok!
A Pátkai-víztározót a legtöbben a sirályok és egyes években a partimadarak kedvenc helyeként ismerik. Pedig a tó északi része egy természetes mocsarat idéz?, nagyon látványos terület kárókatona- és vegyes gémteleppel, nádi énekesekkel, a közeli sz?l?hegyen pedig füleskuvikok füttyögnek.
Ez a tórész egy 3-4 kilométeres könny? sétával megkerülhet?, itt lesz a fülemülék éjszakája egyik új Fejér megyei helyszíne. A megközelítés, térkép és a részletek az alábbi bejegyzés végén olvashatók. Minden érdekl?d?t várunk.
http://volgy-hid.blogspot.hu/2018/04/tavaszi-turak.html
Kovács Gergely Károly
"VÖLGY-HÍD" Természetvédelmi Alapítvány
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Következő » Utolsó »
Fórum
Sajtófigyelő
hihetetlen.. ...
Tegnap, 09:34 - Báthori Ferenc
GYIK / FAQ
Ja... amúgy mákos alföldi népek... Ha nem számoltam el,...
2018.05.23. 19:25 - Fenyősi László
Távcsövek, teleszkópok
Kedves Ern?! Köszönöm szépen az ajánlást. Sajnos ez a...
2018.05.23. 14:35 - Kókai Zsolt
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - a birding.hu 2018 évi fennmaradására
2018.05.11.
Nekünk az egy továbbra sem mindegy! Támogasd Te is a birding.hu fenntartását jövedelemadód 1 %-ának... Tovább »
Beszámolók
Uganda 2017
2018.04.03.
Uganda 2017 Tripriport 2017. 07.22-08.11 résztvev?k: Cser Szilárd, Pánya Csaba, Szász El?d,... Tovább »
Galériák
Északi hangyászküllő
Colaptes auratus
2018. május 5.
 
Vándorrigó
Turdus migratorius
2018. május 5.
 
Rozsdáshasú rigó

2018. május 16.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció