A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Sziasztok!

A mai nappal felkerült az MME Nomenclator éves jelentések rovatába a 2010-es jelentés.

Üdv,
Simay Gábor

Szellemi kulturális örökség nemzeti jegyzéke. Az MME, de bármely más közösség számára is hasznos lehet.
http://www.naplo-online.hu/kultura_es_oktatas/20120120_megyenk_ertekei#gotoForm

Az OVA adatai komolytalanok, és főleg, ami a ragacsokat illeti, leginkább hasraütéses módszerrel készülnek, amint ezt egyszer az egyik résztvevő is elmondta. A nagy- és apróvad adatok meg az éppen aktuális vadászpolitikai érdekek mentén. Az OVA gyakorlatilag használhatatlan, és ezt az értelmesebb vadászok is pontosan tudják - csak nyilván nem mondják/mondhatják. A vérlázító az, hogy az illetékesek ezeket az adatokat használják az érveik alátámasztására.

Mondjuk az mulatságos, amikor a &fővadász& hivatalos közleményében számszerűen (&darabszámra& pontosan!) leírja hány rétihéja (pontos fajmegjelölés nélkül!) van az országban, és hogy ez mekkora probléma. Kár, hogy nehezen tudok nevetni rajta...

Válasz Dr. Kóta András üzenetére (#46781, 2012-01-07 22:17:12):

Én úgy hallottam illetékesektől,hogy az OVA a vadgazdálkodási egységektől bejövő állománybecslési adatokat veszi "készpénznek",melyeket a területek vadgazdái,illetve hivatásos vadászai szolgáltatnak.A becslési módszereket nem igen firtatják.Az MME adataival összevetve ezeket az adatsorokat szélsőségesen szignifikáns különbségeket kapunk.

Egy vadásztól hallottam pár éve: a hollót azért nem szeretik,mert nagyvad-vadászatok alkalmával rendkívül rövid idő alatt megtalálja a lőtt vadat és mire a "derék" vadászok is felkutatják addigra kikezdik.Egyébként ez a "dolga",nem?

Norbi

Somogyban 500 példánnyal - /a vadászok csak darabként említik/ - több Holló van mint Szarka!!! szerintük... És 960 "db" Héja. Jó lenne, ha a fele igaz lenne...

Pusztán mozgok, nem nagyon vagyok képben a dombsági, hegységi területek hollóállományával. Tényleg ekkora populáció van mondjuk Zalában, vagy Szabolcsban? Illetve, ha netalán nem akkor mekkorára "saccoljátok"? Tudom, hogy épp a saccolás az, ami jelenleg a problémák javát szüli, de mégis kíváncsi lennék, egy becslésre, vagy legalább valami információra. (kisebb terület párjainak száma, ilyesmi) A hollóról keveset hallani, és tán nem csak mifelénk.

Köszönöm:
gábor

Válasz Kovács Norbert üzenetére (#46701, 2012-01-07 18:47:19):

mindig mentsd le elküldés előtt a fórumba szánt szöveget! ÁÁÁÁ én az előbb nem tettem meg:-(

Szóval röviden összefoglalom az előbb elszállt hsz-om lényegét: tudja valamelyikőtök, hogy ezek az országos madárállomány-adatok hogyan keletkeznek? Hogy jön ki olyan szám, hogy Vas megyében tavaly 341 darab brh volt. Tényleg érdekel!!

Válasz Kovács Norbert üzenetére (#46701, 2012-01-07 18:47:19):

ezt az észnélküliséget! a kisragadozó emlősöket is dúrván felülbecsülték!
ha a saját szájízük szerinti becslésekből fognak majd következtetéseket levonni a "kedves" vadászok akkor reszkessetek vadmacskák!

Válasz Tokody Béla üzenetére (#46581, 2012-01-07 10:40:10):

Igen,ez se gyönge. A nemzetközileg elismert Országos Vadgazdálkodási Adattár
szerint 2011-ben Magyarországon több mint 30000(!) holló,87000(!) egerészölyv és több mint 20000(!) héja volt fellelhető.Nevetséges,csak az a gáz,hogy ezen adatokra építik a teóriáikat,agyrémeiket. Itt a link:

http://www.vmi.szie.hu/adattar/pdf/VA-2010-11.pdf

Norbi

Válasz Kovács Norbert üzenetére (#46541, 2012-01-06 23:30:51):

Persze még ezt is érdemes elolvasni, nálam ez a levél csapta ki a biztosítékot kissé:
http://forestpress.hu/jie_hu/index.php?option=com_content&task=view&id=22054&Itemid=1

Toky