A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Válasz Németh-Bóka Lajos üzenetére (#72381, 2012-04-06 14:47:24):

Nekem is hasonlóan jártak el tavaly. Haloványan kettős kép volt a távcsövemben és bár voltak hivatalos pírjai, nem is kérték el őket. Javították a hibát és én is kaptam egy új borítást rá.

Kis Leica reklám. Aranylag eleg sokan panaszkodtak a Leica garancialis es hasonlo szervizeire, ugyhogy most egy pozitivrol szamolnek be. Az eBayen szervaltam tavaly egy 7x42-es BN Trinovidet, nagyon szep allapotban, ugyanakkor belul poros volt, igaz ez csak ugy latszott, hogy az okular felol atvilagotittam. Ez persze azt is jelenti, hogy rosszak a gumigyuruk, es meglogott a vedogaz. A keszulekhez mellekelt tanusitvany szerint eredetileg 2001-ben vasaroltak, es bar formalisan nem voltak hozza meg a papirok, a Leitz Hungaria szo nelkul atvette, es garancialisan kisikaltak, sot hazhoz szallitottak. Nemcsak kipucloltak es ujratoltottek, de meg a gumirozasokat is felfrissitettek, olyan mintha tokuj lenne, sot meg a pantokat is okularvedot is kicsereltek ujra. Ugyhogy akinek gondja van, forduljon bizalommal Fejes Zoltanhoz: 20/ 965 9173.

Válasz Rimóczi Árpád üzenetére (#69881, 2012-03-25 23:11:17):

Szia Árpád!

Köszönöm szépen a válaszod, igazság szerint úgy kalkuláltam hogy jó volna 70-75 ezer forint alatt maradni, igazából nem baj ha nem a legtutiszuperebb, inkább arra kellene, hogy a magam kis madarász túráira ne csak binokulárral felvértezve menjek el az elkövetkezendő években.

Üdv,
S.G.

Válasz László Donát üzenetére (#69981, 2012-03-26 15:25:21):

Nem azért ajánljuk ezt a távcsövet mert Minox hanem azért mert próbáltuk, sokan, sokféle helyzetben és tudjuk nagyon jó. Egyébként nem hinném, hogy élességben és fényességben látványos különbség lenne csupán az 50-es frontlencse miatt. Én mikor próbáltam ezt a Minoxot nekem látványosan világosabbnak és élesebbnek tűnt a képe mint az én távcsövemnek annak ellenére, hogy az is 50-es frontlencséjű (bár a nagyítása 10x-es). Talán az a legjobb, ha kipróbálod a kettőt egyszerre és eldöntöd szerinted melyik a jobb.
Üdv:Kistaki

Válasz Mészáros József (Becher) üzenetére (#69941, 2012-03-26 15:06:19):

Igen, sejtettem, hogy inkább ezt a típust ajánlja valaki, gondolom nem is véletlenül. :) Azonban ez az Opticron Discovery nagyobb, 50 mm-es objektívvel rendelkezik a 8x-os nagyítás mellett, ezért a kép sokkal világosabb és élesebb, mint a 42 mm-eseknél. Hajnali madarászatkor, naplementénél és a csillagok kémleléséhez is megfelelőbb lenne. Természetesen aláírom, hogy a Minoxok nagyon jók. Ha Minoxot keresnék, a fenti okok miatt inkább ezt választanám: http://makszutov.hu/termek/minox_bv_8x56 De ez már jóval átlépi a keretet.

Mindenesetre Köszönöm Szépen József!

Válasz László Donát üzenetére (#69921, 2012-03-26 13:16:59):

Szia!

magam is azt akartam írni amit Becher. a Minox jobban csengő márka, mint az opticron (nemcsak azért mert nekem is az van:-)

Inkább ezt:

http://makszutov.hu/termek/minox_bv_8x42

Sziasztok!

70 ezer forintig ki milyen távcsövet ajánl?

( Én hosszas keresgélés után ezt http://makszutov.hu/binokli/opticron_discovery_8x50 tartom a befutónak. Van valakinek tapasztalata Opticronokról? )

Üdv!

Szia Gergely!
Elsőként azt kell eldöntened, hogy maximum mennyit szánsz a szkópra, ez eléggé behatárolja majd a választást.
Én 3 éve használok egy Celestron Ultima 80ast (20-60X-os zoom-os)
úgy tapasztalom, hogy ár/érték tekintetében nagyon jó, jelenleg 60 ezer körül mozog itthon.
Szerintem használtan is lehet jót kifogni.
Üdv, Árpi

Üdv!

A kérdésem annyi volna, hogy amennyiben spektívvásárlásra adnám a fejem, milyen márkákban, típusokban érdemes gondolkodni, amik elérhető áron viszonylag megbízhatóan működnek, remélhetőleg hosszú évekig?
Vagy ilyesmiről álmodni sem érdemes?
Esetleg van-e értelme használtban gondolkodni, vagy amiket eladásra kínálnak használtan, azoktól nem véletlen válnának meg a gazdáik?

Köszönettel,
S. G.