PKMK
Feltöltött képek száma: 60158   Megfigyelési adatok száma: 198738
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik.
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Szalai Kornél 2016.07.26. 22:20 | válasz erre | #146971
Válasz Simay Gábor üzenetére (#146970, 2016-07-26 22:07:39):
Szia!

Az adatok számát tekintve jogos a felvetés. A NB pár évvel ezelőtt úgy döntött, hogy öt évente vizsgálja felül a leírandó fajok listáját. Ebből eddig négy telt el. Ettől függetlenül nem kizárt, hogy terítékre fog kerülni a téma - ősszel. Ha lesz változás azt jelezzük.

Üdv,
Gábor

Köszönöm a gyors választ!
K.
Simay Gábor 2016.07.26. 22:07 | válasz erre | #146970
Válasz Szalai Kornél üzenetére (#146969, 2016-07-26 21:50:53):
Hali!
Meddig lesz leírandó a pásztorgém? ...ha csak az elmúlt pár hónap adatait nézem...nos....persze örülök a faj terjeszkedésének....
Vélemények?
Üdv:
K.

Szia!

Az adatok számát tekintve jogos a felvetés. A NB pár évvel ezelőtt úgy döntött, hogy öt évente vizsgálja felül a leírandó fajok listáját. Ebből eddig négy telt el. Ettől függetlenül nem kizárt, hogy terítékre fog kerülni a téma - ősszel. Ha lesz változás azt jelezzük.

Üdv,
Gábor
Szalai Kornél 2016.07.26. 21:50 | válasz erre | #146969
Hali!
Meddig lesz leírandó a pásztorgém? ...ha csak az elmúlt pár hónap adatait nézem...nos....persze örülök a faj terjeszkedésének....
Vélemények?
Üdv:
K.
Kókay Bence 2016.07.11. 20:36 | válasz erre | #146881
Válasz Csaba Attila Krisztián üzenetére (#146879, 2016-07-11 19:50:53):
Az arcpirítóan téves adatfeltöltésért a honlap minden olvasójától elnézést kérek, de nem szándékos félrevezetésről volt szó. Sajnos, vagy szerencsére, attól függ kinek a szempontjából nézzük. (A "megfigyelő" és kép készítő nem én voltam.)
Gondoltam, hogy egy vicces megjegyzés mellett kérem az adminisztrátortól az adat törlést, de a kommentek olvasása után inkább a regisztrációm törlése mellett döntöttem.
Ettől függetlenül valóban ez egy elég durva "hiba", már ha ezt lehet ilyen megengedően ennek nevezni, viszont egy MME tisztségviselőtől sem ezt a szöveget várná el az ember!

szerintem nem kell egy ilyen miatt törölnöd magadat, mindenkivel előfordul, hogy benéz valamit. és az nagyobb szopás, ha mondjuk a z ország túlsó sarkába "kell" lemennie 50 madarásznak egy téves határozás végett. szóval no para.
meg tudod, mielőtt adsz bárkinek is a véleményére, jusson eszedbe: a vélemény olyan, mint a seggluk: mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra.
Berényi Zsombor 2016.07.11. 20:34 | válasz erre | #146880
Bocs, de azt hittem, hogy ez szándékos adatfeltöltés volt, nem gondoltam, hogy ezt benéztétek ott a helyszínen tényleg. Üdv. Zsombor
Csaba Attila Krisztián 2016.07.11. 19:50 | válasz erre | #146879
Az arcpirítóan téves adatfeltöltésért a honlap minden olvasójától elnézést kérek, de nem szándékos félrevezetésről volt szó. Sajnos, vagy szerencsére, attól függ kinek a szempontjából nézzük. (A "megfigyelő" és kép készítő nem én voltam.)
Gondoltam, hogy egy vicces megjegyzés mellett kérem az adminisztrátortól az adat törlést, de a kommentek olvasása után inkább a regisztrációm törlése mellett döntöttem.
Ettől függetlenül valóban ez egy elég durva "hiba", már ha ezt lehet ilyen megengedően ennek nevezni, viszont egy MME tisztségviselőtől sem ezt a szöveget várná el az ember!
Varga Tamás 2016.07.10. 23:29 | válasz erre | #146878
Mellékelek egy képet a sejtelmes batthyányi téri "uhuról" (júl 10. este 11 óra). Azért, ha valaki arra jár, nézzen rá napközben is. Szerintem még ott lesz egy jó darabig :) Van egy kampó a fején, és hozott magával egy darab fatörzset is az erdőből
Gyuricza András 2016.06.17. 20:12 | válasz erre | #146838
Talán nem bánjátok, ha csatolok itt egy képet a kucsmásokról, amelyen mindkét nem látható.
Cserna Zoltán ifj. 2016.06.14. 18:53 | válasz erre | #146822
Válasz Németh Ákos üzenetére (#146819, 2016-06-13 12:38:12):
Sziasztok!
Ez egy június 6.-i kép a facebukon találtam. Velence vagy Agárd a fotózás helyszíne. Gondolom szökevény, de szerintetek lehet vörhenyes sármány? Ott karmazsin piróknak határozták :)

Kanári.
Németh Ákos 2016.06.13. 12:38 | válasz erre | #146819
Sziasztok!
Ez egy június 6.-i kép a facebukon találtam. Velence vagy Agárd a fotózás helyszíne. Gondolom szökevény, de szerintetek lehet vörhenyes sármány? Ott karmazsin piróknak határozták :)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Következő » Utolsó »
Fórum
Milyen madarat láttam?
Köszi
Tegnap, 17:24 - Pék Tamás
Magyarországi terepi hírek
Köszönöm a gyors választ! K.
2016.07.26. 22:20 - Szalai Kornél
Furcsa madarak
Albínó molnárfecske? A Bodrogközben, barátaim házán...
2016.07.26. 11:25 - Dókus Gyöngyi
Szavazás
Melyik legyen a 2011-es év faja? Tovább »
Hírek, felhívások
Raptor counters wanted
2016.07.02.
Kedves Mindnyájan! Idén is keresünk önkénteseket a BRC ragadozómadár-számlálási projektjébe aug.... Tovább »
Beszámolók
Sri Lanka 20th November - 5th December 2015
2016.03.28.
Participants Kinga Bata, Gergő Gábor Nagy, Ferenc Németh, Sándor Bordé Introduction This journey... Tovább »
Galériák
Zöldike
Carduelis chloris
2016. július 26.
 
Nílusi lúd
Alopochen aegyptiaca
2016. július 23.
 
Bütykös ásólúd
Tadorna tadorna
2016. július 17.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció