PKMK
Feltöltött képek száma: 96828   Megfigyelési adatok száma: 321393
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik.
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Terepmadarászat:
Gál Szabolcs 2023.03.14. 18:06 | válasz erre | #154409
Szeretnék mindenkit kérni, hogy aki extrém korai példányt lát egy fajból, próbáljon úgy eljárni, mint egy hitelesítendő ritkaságnál, és fotózza már le, vagy írjon oda róla valamit (hallottam - mintha, esetleg láttam 2 másodpercre). Ezekre az extrém korai adatokra általában semmi bizonyíték nem szokott érkezni, így én - és még jó sokan, felettébb szkeptikusok vagyunk a témában!
Miért fontos?? A jövőben ezeket az adatokat idézheti bárki, szakkönyvben, publikációban, nem lenne célravezető, ha csak esetleges félrehatározásokat komoly helyeken kellene idézgetni.
Soha nem láttunk még fotót téli kabákról, kék vércsékről, februári fecskékről, extra korai darázsölyvekről, gyurgyalagokról stb. - mégis mindegyikről van a birdingen adat. Ezeknek próbálunk mindig utána kérdezni, de fontos lenne, hogy mindenki átérezze - az ilyen adatok elég elképesztőek és valahogy jó lenne bizonyossá tenni őket! És könyörgöm ne vegye ezt már senki személyeskedésnek, akkor sem ha pontosan tudható mely adat, adatok kapcsán írom ezt! Sohasem a személyeskedés a célom!!

Köszi!
Gál Szabolcs 2023.03.06. 19:59 | válasz erre | #154408
Tar István (Gruméte) 2023.02.02. 07:13 | válasz erre | #154326
Válasz Balla Dániel üzenetére (#154323, 2023-02-01 18:09:27):
Szerintem ne keltsük a hangulatot, van ebben az országban elég baj e nélkül is. A hotline facebook csoportba is csak felkerült egy olyan fotó az egyedről (ugyan abból a sorozatból), amin teljesen jól látszik a farka. Nyilván a hülye szög megtévesztő, ha szemből nézek egy tűre, akkor annak se látszik a hossza...

D

Nem hiszem, hogy bárkinek hangulatkeltés lett volna a szándéka! Nekem legalábbis nem. Ha valami nem tiszta, akkor az a legkevesebb, ha a végére járunk, szerintem. Persze 360 faj körül, meg azoknak, akiknek csak egy újabb pipa kell a listába már nem annyira érdekes az, hogy egy vagy két törpesármány, halászsirály, kis hattyú, vagy bármi van adott területen. Emberek vagyunk, van, aki így látja, van, aki úgy, épp ezért jó (szerintem), ha tisztázzuk a kérdéses eseteket. Persze, ha nincs erre igény, akkor hagyjuk. Részemről befejeztem a témát.
Balla Dániel 2023.02.01. 18:09 | válasz erre | #154323
Válasz Tar István (Gruméte) üzenetére (#154321, 2023-02-01 13:02:10):
Előfordulhat egy olyan eset, akármennyire is kevés rá az esély, hogy tényleg két különböző madár volt jelen, az egyik ott van lassan egy hete, a másik pedig csak pár percre mutatta magát. Vagy esetleg az is, hogy a szél tényleg annyira összefújta volna a tollazatát, annyira csapzott volt, esetleg mindig másfelé fordította a farkát, azért nem látszott. De érdekes, hogy egyetlen képünkön sem látszik a farka.
Nem tudom, de akik aznap (2023.01.29.) ott voltak, össze kellene dobni az összes fotót egy felületre, hogy jó alaposan át lehessen nézni és végére járjunk a dolognak. Viccesen indult az egész, de mikor kiderült, hogy délután "visszanőtt" a farka már nem annyira. A "farok nélküli" madarat 2023.01.29. 09:57-10:03 között láttuk. Se előtte, se utána.

Szerintem ne keltsük a hangulatot, van ebben az országban elég baj e nélkül is. A hotline facebook csoportba is csak felkerült egy olyan fotó az egyedről (ugyan abból a sorozatból), amin teljesen jól látszik a farka. Nyilván a hülye szög megtévesztő, ha szemből nézek egy tűre, akkor annak se látszik a hossza...

D
Berényi Zsombor 2023.02.01. 15:14 | válasz erre | #154322
Válasz Tar István (Gruméte) üzenetére (#154321, 2023-02-01 13:02:10):
Előfordulhat egy olyan eset, akármennyire is kevés rá az esély, hogy tényleg két különböző madár volt jelen, az egyik ott van lassan egy hete, a másik pedig csak pár percre mutatta magát. Vagy esetleg az is, hogy a szél tényleg annyira összefújta volna a tollazatát, annyira csapzott volt, esetleg mindig másfelé fordította a farkát, azért nem látszott. De érdekes, hogy egyetlen képünkön sem látszik a farka.
Nem tudom, de akik aznap (2023.01.29.) ott voltak, össze kellene dobni az összes fotót egy felületre, hogy jó alaposan át lehessen nézni és végére járjunk a dolognak. Viccesen indult az egész, de mikor kiderült, hogy délután "visszanőtt" a farka már nem annyira. A "farok nélküli" madarat 2023.01.29. 09:57-10:03 között láttuk. Se előtte, se utána.

Ide a fórumba nem tudod feltölteni a farok nélküli madárról készült fotóidat? Vagy túl sok fotó készült, azért nem ide karaod feltenni?
Tar István (Gruméte) 2023.02.01. 13:02 | válasz erre | #154321
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#154318, 2023-02-01 07:40:19):
Nekem is átvillant, de valóban fura, amúgy Maximilián frissebb képén is mintha ez a növesztős farkú lenne... Ezek szerint nem dőlt el (én is akkor lennék nyugodt, ha terepen biztosan meg lenne a kettő).
A jeges búvár úgy tudom eltűnt.

Előfordulhat egy olyan eset, akármennyire is kevés rá az esély, hogy tényleg két különböző madár volt jelen, az egyik ott van lassan egy hete, a másik pedig csak pár percre mutatta magát. Vagy esetleg az is, hogy a szél tényleg annyira összefújta volna a tollazatát, annyira csapzott volt, esetleg mindig másfelé fordította a farkát, azért nem látszott. De érdekes, hogy egyetlen képünkön sem látszik a farka.
Nem tudom, de akik aznap (2023.01.29.) ott voltak, össze kellene dobni az összes fotót egy felületre, hogy jó alaposan át lehessen nézni és végére járjunk a dolognak. Viccesen indult az egész, de mikor kiderült, hogy délután "visszanőtt" a farka már nem annyira. A "farok nélküli" madarat 2023.01.29. 09:57-10:03 között láttuk. Se előtte, se utána.
Gál Szabolcs 2023.02.01. 11:13 | válasz erre | #154320
Válasz Székely Balázs üzenetére (#154319, 2023-02-01 08:56:02):
A helyiektől kérdezem, hogy a fonyódi mólónál volt kormorán vadászat? Állítólag tervben volt.

A fonyódi mólónál biztosan nem volt vadászat, ilyen frekventált helyen nem hiszem, hogy ezt lehetne engedélyezni (igényről én is hallottam, engedély szerintem erre nem lett).
Székely Balázs 2023.02.01. 08:56 | válasz erre | #154319
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#154318, 2023-02-01 07:40:19):
Nekem is átvillant, de valóban fura, amúgy Maximilián frissebb képén is mintha ez a növesztős farkú lenne... Ezek szerint nem dőlt el (én is akkor lennék nyugodt, ha terepen biztosan meg lenne a kettő).
A jeges búvár úgy tudom eltűnt.

A helyiektől kérdezem, hogy a fonyódi mólónál volt kormorán vadászat? Állítólag tervben volt.
Gál Szabolcs 2023.02.01. 07:40 | válasz erre | #154318
Válasz Németh Ferenc üzenetére (#154315, 2023-01-31 18:51:31):
Szia Szabolcs,
nyilván senki se akarja feltenni a kétségbeesett kérdést, de mégis nem lehet, hogy csak a szög (és bemozdulás) miatt tűnik rövidnek és amúgy tök normális? Ma délután szép, egészséges farka volt.

Nekem is átvillant, de valóban fura, amúgy Maximilián frissebb képén is mintha ez a növesztős farkú lenne... Ezek szerint nem dőlt el (én is akkor lennék nyugodt, ha terepen biztosan meg lenne a kettő).
A jeges búvár úgy tudom eltűnt.
Székely Balázs 2023.01.31. 18:52 | válasz erre | #154316
A fonyódi jeges búvár már tovább vonult, vagy már mindenki kipipálta, és azért nincs feltöltve?
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Következő » Utolsó »
Fórum
Apróhirdetések
Sziasztok. Eladó bolti állapotú spektívem. Opticron MM4...
Tegnap, 07:38 - Kovács józsef
Milyen madarat láttam?
Talán sikerült, javítottam...
2023.03.19. 23:42 - Bass Borisz
Könyvek, újságok, weblapok
Nem.
2023.03.18. 12:59 - Bozó László
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
MME Ritkaságvadász Szakosztály belépési adatlap
2023.01.25.
Sziasztok! A birding.hu átalakulásának egyik tervezett lépcsője, hogy a fenntartás egy részét az... Tovább »
Beszámolók
Marokkó áprilisban 2022
2023.03.01.
pdf logoMegkésve bár de törve nem, a mellékelt pdfen olvashatjátok tavalyi Marokkói madarászatunk... Tovább »
Galériák
Törpesármány
Emberiza pusilla
2023. március 18.
 
Hajnalmadár
Tichodroma muraria
2023. március 18.
 
Nagy kócsag
Ardea alba
2023. március 17.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció