1 % - ami nem mindegy!
Feltöltött képek száma: 48839   Megfigyelési adatok száma: 158150
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik.
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Dusnoki Kornél 2014.04.17. 13:02 | válasz erre | #142683
Hali!

Úgy látszik a tegnapi elég drámai nap volt. Én egy békésen úszkáló nyári lúd családot nézegettem a HHT ötös taván, mikor közéjük vágott egy sztyeppi sirály (a tévedés jogát fenntartom) és elragadta az egyik fiókát. Kicsit odébb leszállt vele majd pár mp után elnyelte egészben. Nyilván hétköznapibb jelenet, mint az apaji, de nekem, aki ritkán jut le ilyen élőhelyekre megdöbbentő és nagy élmény volt végignézni (meg persze szomorú, de hát ez van). Láttam néhány egy vagy két fiókát vezető családot, kíváncsi lennék a kis libák hány %-a végzi sirályok gyomrában. Persze ez csak költői kérdés.
Csináltam róla pompás felvételt is. Mentségemre szóljon, hogy itt is enyhe tavaszi szellő fújdogált.

Kókay Bence 2014.04.16. 21:47 | válasz erre | #142681
sziasztok!

Ma délután lent voltunk Apajon "éveslistázni", és egy, számomra elég sokkoló jelenetet láttunk, ami a természet rendje szerint zajlott, meg messze is volt, ezért nem szóltunk közbe. Egy erősen sérült szárnyú (logó, és nagy felületen vérző) kis póling védte magát egy dolmányos varjútól, ami néhány sztyeppi sirály társaságában volt az Alsó-Szúnyog pusztán. Azt tudom elképzelni, hogy az erős szél odavágta a földhöz a szerencsétlen kis pólit, így szerezhette a sérülését. Amikor megpillantottuk a jelenetet, kb. 1-1,5 percen belül a varjú határozottabban lépett fel a jól láthatóan sebesült madárral szemben, legyűrte, és elkezdte kalapálni, gondolom a fejét. A póling pár percig még élt, aztán kimúlt. a sztyeppi sirályok óvatosan próbálkoztak a zsákmányból kicsípni 1-1 darabot, de a varjú ezt nem hagyta, amíg figyeltük, csak ő táplálkozott a kis pólingból.
Barta Zoltán 2014.04.16. 20:52 | válasz erre | #142680
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#142679, 2014-04-16 20:24:33):
Szia Zoli!

először is gratulálok a sikeres programhoz!
Másodszor jó, hogy ez tisztázódott, mert bevallom nekem is úgy volt értelmezhető, ahogy Ákos gondolta. Sőt valójában nehéz máshogy értelmezni :-)

Szervusz Szabolcs!

Ha így áll a helyzet, akkor lehet, hogy egy "-ból, -ből"-lel meg kellett volna toldanom a területek neveit vagy külön kiemelni, hogy részadatok az egyes területekről. Ettől függetlenül Nálatok sajnos továbbra sem túl nagy a megtelepült/megtelepülő állomány. 2013.-ban például a hegységben csak 9 pár jelent meg (ládák száma 46). Persze az meg pozitívum, hogy a kö.ládák kihelyezése óta már a hegység szívében is minden évben újra költenek a vövék.

Üdv és köszönjük észrevételeted s gratulációd: Zoli
Gál Szabolcs 2014.04.16. 20:24 | válasz erre | #142679
Válasz Barta Zoltán üzenetére (#142678, 2014-04-16 20:02:33):
Kedves Ákos!

Valamit nagyon félreértettél! Igaz, hogy volt olyan év (2010.), amikor 11 pár költött, de akkor csupán még csak néhány tíz db ládánk volt kinn.
Én azt írtam, hogy "néhány számadat" -ot említek - azaz nem az egész Keszthelyi-hegységre, Tapolcai-medencére stb. vonatkozóan adtam meg az adatokat, s nem a teljes költési időszakra vonatkozóan. Az említett területek vonatkozásában csupán egy-egy kiemelt "mintáról" van szó. Az állomány jelenlegi nagyságának reprezentálásához mutattam be olyan költőládákat adatait, amelyek mind a két említett évben közel hasonló időszakban kerültek ellenőrzésre, ezért tehát a megfigyelések összevethetők. A populációk természetesen még fokozatosan növekedni fognak, s reméljük, hogy ha az idei költési időszak kedvezően alakul, akkor az itteni állomány lassan kiheveri a 2010. és 2013. évi drasztikus pusztulást s idén is meghaladja a 300 körüli költőpárt!
Üdv: B.Z.

Szia Zoli!

először is gratulálok a sikeres programhoz!
Másodszor jó, hogy ez tisztázódott, mert bevallom nekem is úgy volt értelmezhető, ahogy Ákos gondolta. Sőt valójában nehéz máshogy értelmezni :-)
Barta Zoltán 2014.04.16. 20:02 | válasz erre | #142678
Válasz Busa Ákos üzenetére (#142677, 2014-04-16 18:06:20):
Sziasztok!
Ez azt jelentené, hogy 650 költőládára csak 11 pár jut. Furcsa, mert én amiket véletlenszerűen az utóbbi években megnéztem, nagy részben lakottak voltak. Vagy ez a szám később fog még jelentősen növekedni?

Kedves Ákos!

Valamit nagyon félreértettél! Igaz, hogy volt olyan év (2010.), amikor 11 pár költött, de akkor csupán még csak néhány tíz db ládánk volt kinn.
Én azt írtam, hogy "néhány számadat" -ot említek - azaz nem az egész Keszthelyi-hegységre, Tapolcai-medencére stb. vonatkozóan adtam meg az adatokat, s nem a teljes költési időszakra vonatkozóan. Az említett területek vonatkozásában csupán egy-egy kiemelt "mintáról" van szó. Az állomány jelenlegi nagyságának reprezentálásához mutattam be olyan költőládákat adatait, amelyek mind a két említett évben közel hasonló időszakban kerültek ellenőrzésre, ezért tehát a megfigyelések összevethetők. A populációk természetesen még fokozatosan növekedni fognak, s reméljük, hogy ha az idei költési időszak kedvezően alakul, akkor az itteni állomány lassan kiheveri a 2010. és 2013. évi drasztikus pusztulást s idén is meghaladja a 300 körüli költőpárt!
Üdv: B.Z.
Busa Ákos 2014.04.16. 18:06 | válasz erre | #142677
Sziasztok!
Ez azt jelentené, hogy 650 költőládára csak 11 pár jut. Furcsa, mert én amiket véletlenszerűen az utóbbi években megnéztem, nagy részben lakottak voltak. Vagy ez a szám később fog még jelentősen növekedni?
Kovács Gergely Károly 2014.04.16. 11:03 | válasz erre | #142675
Köszönöm a válaszokat. Itt lényegesen jobb a helyzet. 2 db. 30-40 ha-os löszvölgy körzetében 3-3 pár. Mi még csak 8 ládánál járunk, de csak 3 éve kezdtük.
A javulást azzal magyarázom, hogy 2 éve nagyon erős lett a szarkaállomány a szántók között (szinte nulláról jött fel).
Üdv:
Gergő
Barta Zoltán 2014.04.14. 22:58 | válasz erre | #142656
Válasz Somogyi Balázs üzenetére (#142655, 2014-04-14 22:25:52):
Sziasztok!

A lent említett térség vörös vércséi számára hatalmas segítség a Barta Zoltán - Béres László páros költőláda kihelyezési programja.

Zoli! Hány éve is csináljátok, és mennyi ládátok van már kint?

Szia Balázs!

Kössz az érdeklődést! 14.; ~650.
Üdv: Zoli
Somogyi Balázs 2014.04.14. 22:25 | válasz erre | #142655
Válasz Barta Zoltán üzenetére (#142654, 2014-04-14 21:21:59):
Szervusz Gergő!

Vizsgálati területünkön (Bakony és tágabb térsége - 5 megye) egyáltalán nem tapasztalható az állomány erősödése, sőt jelenleg többnyire kevesebb madár van a területen, mint korábban hasonló, vagy közel hasonló időszakban. Néhány számadat (megfigyelt költőpárok/tojásos fészekaljak száma - az adatok 2012.IV.02./03.-ról, ill. 2014.IV.11./12.-ről valók):
Keszthelyi-hegység: 3 pár + 2 fé.alj; 2 pár + 2 f.alj;
Tapolcai-medence: 3 pár + 0 fé.alj; 2 pár + 2 fé.alj;
Pápai Bakony-alja: 4 pár+2 tojó + 1 fé.alj; 4 pár+1 tojó+1 hím + 3 fé.alj;
Berhidai térség: 4 pár + 2 fé.alj; 3 pár + 2 fé.alj.

Üdv: Zoli

Sziasztok!

A lent említett térség vörös vércséi számára hatalmas segítség a Barta Zoltán - Béres László páros költőláda kihelyezési programja.

Zoli! Hány éve is csináljátok, és mennyi ládátok van már kint?
Barta Zoltán 2014.04.14. 21:21 | válasz erre | #142654
Válasz Kovács Gergely Károly üzenetére (#142651, 2014-04-14 16:30:29):
Fejéri és környékbeli megyékben madarászók!
Tapasztalt valaki olyat, hogy idén meglepően erős a vörös vércse állománya? A Fehérvártól északra levő szántó-löszvölgy komplexumban mióta járom (6 év) még nem volt ennyi.
Más: mennyire rekordkorai, ha ma fészket már elhagyó, még röpképtelen mezei pacsirtával találkoztunk?
Üdv:
Gergő

Szervusz Gergő!

Vizsgálati területünkön (Bakony és tágabb térsége - 5 megye) egyáltalán nem tapasztalható az állomány erősödése, sőt jelenleg többnyire kevesebb madár van a területen, mint korábban hasonló, vagy közel hasonló időszakban. Néhány számadat (megfigyelt költőpárok/tojásos fészekaljak száma - az adatok 2012.IV.02./03.-ról, ill. 2014.IV.11./12.-ről valók):
Keszthelyi-hegység: 3 pár + 2 fé.alj; 2 pár + 2 f.alj;
Tapolcai-medence: 3 pár + 0 fé.alj; 2 pár + 2 fé.alj;
Pápai Bakony-alja: 4 pár+2 tojó + 1 fé.alj; 4 pár+1 tojó+1 hím + 3 fé.alj;
Berhidai térség: 4 pár + 2 fé.alj; 3 pár + 2 fé.alj.

Üdv: Zoli
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Következő » Utolsó »
Fórum
Milyen madarat láttam?
Köszönöm! Én is parlagira tippeltem. Üdv: G:
Tegnap, 16:42 - Molnár Gábor
Nem madár
Köszönöm! Akkor azért tartott az aszfaltszéli hangyaboly...
Tegnap, 15:29 - Ócsag Attila
Könyvek, újságok, weblapok
Sziasztok! Mindenkinek ajánlom:...
Tegnap, 10:06 - Vasas András
Szavazás
Melyik legyen a 2011-es év faja? Tovább »
Hírek, felhívások
Hópárduc túra Ladakhban
2014.03.02.
Nagyon fölkapott hely lett a Hemis Nemzeti Park Ladakhban, egyre több csoport látogat oda... Tovább »
Beszámolók
Omán januárban
2014.02.11.
Omán 2014.01.12-01.26. Résztvevők: Cser Szilárd, Mészáros József, Németh Ferenc, Szakál László ... Tovább »
Galériák
Vízirigó
Cinclus cinclus
2014. április 19.
 
Háromujjú hőcsik
Picoides tridactylus
2014. április 20.
 
Vízirigó
Cinclus cinclus
2014. április 20.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció