A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
A birding.hu témái / Lista-fórum |
Vissza a fórumtémákhoz |
Kötetlen vitalehetőség listaszabályzatokról, listákról, pipákról... | |
Új hozzászólás írása
A birding.hu témái:
| Balázsi Péter | 2020.01.18. 20:46 | válasz erre | #150999 |
Válasz birding.hu team üzenetére (#150998, 2020-01-18 20:42:33):
Szia!
Köszi! BAZ megye közigazgatási határai.
Üdv, BP
Sziasztok, igen lehet - a korábbi ilyen jellegű kérést tartalmazó üzenet valahol elveszett, bocs. Mindjárt be is állítom; ha akartok írjatok hozzá szöveges leírást és azt is beillesztem. Üdv: ska
Szia!
Köszi! BAZ megye közigazgatási határai.
Üdv, BP
| birding.hu team | 2020.01.18. 20:42 | válasz erre | #150998 |
Válasz Balázsi Péter üzenetére (#150997, 2020-01-18 20:21:05):
Sziasztok, igen lehet - a korábbi ilyen jellegű kérést tartalmazó üzenet valahol elveszett, bocs. Mindjárt be is állítom; ha akartok írjatok hozzá szöveges leírást és azt is beillesztem. Üdv: ska
Sziasztok Adminok!
Szeretnénk egy BAZ megye listát (Dusnoki Kornél, Ölveczki Gyula, Katona Gergely meg én, meg még lehet mások is). Lehet róla szó?
Üdv, BP
Szeretnénk egy BAZ megye listát (Dusnoki Kornél, Ölveczki Gyula, Katona Gergely meg én, meg még lehet mások is). Lehet róla szó?
Üdv, BP
Sziasztok, igen lehet - a korábbi ilyen jellegű kérést tartalmazó üzenet valahol elveszett, bocs. Mindjárt be is állítom; ha akartok írjatok hozzá szöveges leírást és azt is beillesztem. Üdv: ska
| Balázsi Péter | 2020.01.18. 20:21 | válasz erre | #150997 |
Sziasztok Adminok!
Szeretnénk egy BAZ megye listát (Dusnoki Kornél, Ölveczki Gyula, Katona Gergely meg én, meg még lehet mások is). Lehet róla szó?
Üdv, BP
Szeretnénk egy BAZ megye listát (Dusnoki Kornél, Ölveczki Gyula, Katona Gergely meg én, meg még lehet mások is). Lehet róla szó?
Üdv, BP
| Bodzás János S. | 2020.01.02. 22:58 | válasz erre | #150962 |
Sziasztok!
Nem tudom mennyien járjátok a Tisza-tavat, de ma elindult a Tisza-tó lista is, annak aki szeretné feltölteni az itt megfigyelt fajait. A tározótéren, illetve az azt körbevevő töltésről észlelt (látott és/vagy hallott) fajok pipálhatóak benne.
Üdv!
Nem tudom mennyien járjátok a Tisza-tavat, de ma elindult a Tisza-tó lista is, annak aki szeretné feltölteni az itt megfigyelt fajait. A tározótéren, illetve az azt körbevevő töltésről észlelt (látott és/vagy hallott) fajok pipálhatóak benne.
Üdv!
| Lukács Zoltán | 2019.12.28. 00:38 | válasz erre | #150943 |
| Bőhm Éva Irén | 2019.12.27. 23:52 | válasz erre | #150942 |
Tisztelt hozzáértők! Ez a két bütykös hattyú Leányfalun, a pócsmegyeri révnél jelent meg, egyikük nyakgyűrűs. Meg tudná mondani valaki, hogy ezt hol jelölték? KjK1. A fotó nem saját.
| Dr. Hadarics Tibor | 2019.12.26. 10:40 | válasz erre | #150936 |
Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#150935, 2019-12-26 10:19:38):
"Az olyan madárfajok tartoznak ide, amelyek esetében - elterjedésük miatt - nem valószínűsíthető, hogy természetes úton eljussanak hazánk területére" - ez nem igaz a saskeselyűre, mert Európában vannak költőállományai, ez a megfogalmazás a hullámos papagáj és egyéb, távoli kontinensen élő, de nálunk néha kiszabaduló egyedekre vonatkozik.
"valamint az olyan egyedek, amelyeknél bebizonyosodott vagy nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy állatkertből vagy emberi közvetítéssel kerültek hazánkba." - Ez a madár nem állatkertből került hazánkba, és nem emberi közvetítéssel. Az igaz, hogy állatkertben született (Csehországban), de onnan elvitték, és szabadon engedték Franciaországban, mégpedig olyan helyen, ahol egyébként is fészkel a faj. Ott kvázi részévé vált a vad populációnak, majd elindult Európában, ekkor már nem állartkertből és nem is emberi közvetítéssel, hanem önszántából
Persze erőlködve rá lehet húzni erre az E kategóriát, de lássuk be, hogy azért ennél a madárnál nem teljesen egyértelmű a helyzet.
Itt az angolok kategorizálása: https://www.bou.org.uk/british-list/species-categories/
Ott szerintem valamelyik C alkategóriába kerülne (talán C5). Igaz, hogy nálunk a C kategóriának nincsenek alkategóriái, de a saskeselyű esete szerintem akkor sem egyértelműen E.
Ennek szvsz minden tekintetben megfelel egy állatkertben kelt és visszavadított madár
Köszönöm Tibor, nem hiszem, hogy szövegértési nehézségeim lennének. Bár nem akarok ezen rugózni, de íme a teljes szöveg (kiragadás nélkül):
"E kategória: a faj hitelesíthetően előfordult Magyarországon, az előfordult egyed azonban nagy valószínűséggel vagy bizonyosan nem vad eredetű. Az olyan madárfajok tartoznak ide, amelyek esetében - elterjedésük miatt - nem valószínűsíthető, hogy természetes úton eljussanak hazánk területére, valamint az olyan egyedek, amelyeknél bebizonyosodott vagy nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy állatkertből vagy emberi közvetítéssel kerültek hazánkba."
Ennek szvsz minden tekintetben megfelel egy állatkertben kelt és visszavadított madár. ska
"E kategória: a faj hitelesíthetően előfordult Magyarországon, az előfordult egyed azonban nagy valószínűséggel vagy bizonyosan nem vad eredetű. Az olyan madárfajok tartoznak ide, amelyek esetében - elterjedésük miatt - nem valószínűsíthető, hogy természetes úton eljussanak hazánk területére, valamint az olyan egyedek, amelyeknél bebizonyosodott vagy nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy állatkertből vagy emberi közvetítéssel kerültek hazánkba."
Ennek szvsz minden tekintetben megfelel egy állatkertben kelt és visszavadított madár. ska
"Az olyan madárfajok tartoznak ide, amelyek esetében - elterjedésük miatt - nem valószínűsíthető, hogy természetes úton eljussanak hazánk területére" - ez nem igaz a saskeselyűre, mert Európában vannak költőállományai, ez a megfogalmazás a hullámos papagáj és egyéb, távoli kontinensen élő, de nálunk néha kiszabaduló egyedekre vonatkozik.
"valamint az olyan egyedek, amelyeknél bebizonyosodott vagy nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy állatkertből vagy emberi közvetítéssel kerültek hazánkba." - Ez a madár nem állatkertből került hazánkba, és nem emberi közvetítéssel. Az igaz, hogy állatkertben született (Csehországban), de onnan elvitték, és szabadon engedték Franciaországban, mégpedig olyan helyen, ahol egyébként is fészkel a faj. Ott kvázi részévé vált a vad populációnak, majd elindult Európában, ekkor már nem állartkertből és nem is emberi közvetítéssel, hanem önszántából
Persze erőlködve rá lehet húzni erre az E kategóriát, de lássuk be, hogy azért ennél a madárnál nem teljesen egyértelmű a helyzet.
Itt az angolok kategorizálása: https://www.bou.org.uk/british-list/species-categories/
Ott szerintem valamelyik C alkategóriába kerülne (talán C5). Igaz, hogy nálunk a C kategóriának nincsenek alkategóriái, de a saskeselyű esete szerintem akkor sem egyértelműen E.
Ennek szvsz minden tekintetben megfelel egy állatkertben kelt és visszavadított madár
| Selmeczi Kovács Ádám | 2019.12.26. 10:19 | válasz erre | #150935 |
Válasz Dr. Hadarics Tibor üzenetére (#150934, 2019-12-25 17:49:39):
Köszönöm Tibor, nem hiszem, hogy szövegértési nehézségeim lennének. Bár nem akarok ezen rugózni, de íme a teljes szöveg (kiragadás nélkül):
"E kategória: a faj hitelesíthetően előfordult Magyarországon, az előfordult egyed azonban nagy valószínűséggel vagy bizonyosan nem vad eredetű. Az olyan madárfajok tartoznak ide, amelyek esetében - elterjedésük miatt - nem valószínűsíthető, hogy természetes úton eljussanak hazánk területére, valamint az olyan egyedek, amelyeknél bebizonyosodott vagy nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy állatkertből vagy emberi közvetítéssel kerültek hazánkba."
Ennek szvsz minden tekintetben megfelel egy állatkertben kelt és visszavadított madár. ska
Csakhogy a mondatot, sőt a teljes szöveget, egészében kell értelmezni, nem pedig kiragadott szavakat. Akkor pedig világos, hogy ez a kategória a szökevényekre, idegen faunaelemekre vonatkozik.
Köszönöm Tibor, nem hiszem, hogy szövegértési nehézségeim lennének. Bár nem akarok ezen rugózni, de íme a teljes szöveg (kiragadás nélkül):
"E kategória: a faj hitelesíthetően előfordult Magyarországon, az előfordult egyed azonban nagy valószínűséggel vagy bizonyosan nem vad eredetű. Az olyan madárfajok tartoznak ide, amelyek esetében - elterjedésük miatt - nem valószínűsíthető, hogy természetes úton eljussanak hazánk területére, valamint az olyan egyedek, amelyeknél bebizonyosodott vagy nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy állatkertből vagy emberi közvetítéssel kerültek hazánkba."
Ennek szvsz minden tekintetben megfelel egy állatkertben kelt és visszavadított madár. ska
| Dr. Hadarics Tibor | 2019.12.25. 17:49 | válasz erre | #150934 |
Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#150933, 2019-12-25 16:40:38):
Csakhogy a mondatot, sőt a teljes szöveget, egészében kell értelmezni, nem pedig kiragadott szavakat. Akkor pedig világos, hogy ez a kategória a szökevényekre, idegen faunaelemekre vonatkozik.
Sziasztok, nekem ebben a "nem vad eredetű" mondatrész a lényeg.
A többi (mint kb minden ritka faj adatánál) spekuláció 😀 ska
A többi (mint kb minden ritka faj adatánál) spekuláció 😀 ska
Csakhogy a mondatot, sőt a teljes szöveget, egészében kell értelmezni, nem pedig kiragadott szavakat. Akkor pedig világos, hogy ez a kategória a szökevényekre, idegen faunaelemekre vonatkozik.
| Selmeczi Kovács Ádám | 2019.12.25. 16:40 | válasz erre | #150933 |
Sziasztok, nekem ebben a "nem vad eredetű" mondatrész a lényeg.
A többi (mint kb minden ritka faj adatánál) spekuláció 😀 ska
A többi (mint kb minden ritka faj adatánál) spekuláció 😀 ska
Fórum
Határozási problémák
Pont ezt akartam írni én is. Sólyomhoz képest az arány....
Tegnap, 21:39 - Dr. Kóta András
Pont ezt akartam írni én is. Sólyomhoz képest az arány....
Tegnap, 21:39 - Dr. Kóta András
Milyen madarat láttam?
Egyértelműen pusztai ölyv (többek között lásd vörhenyes,...
Tegnap, 20:48 - Barta Zoltán
Egyértelműen pusztai ölyv (többek között lásd vörhenyes,...
Tegnap, 20:48 - Barta Zoltán
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia
2020.03.15.
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia Balmazújváros, 2020.... Tovább »
2020.03.15.
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia Balmazújváros, 2020.... Tovább »
Beszámolók
Patagónia, Tűzföld és Santiago de Chile környéke
2020.02.18.
Chile, Argentína 2019. 12. 16. – 2020. 01. 01. Résztvevők: Szijártó Ágnes, Szász Előd ... Tovább »
2020.02.18.
Chile, Argentína 2019. 12. 16. – 2020. 01. 01. Résztvevők: Szijártó Ágnes, Szász Előd ... Tovább »
Galériák
