A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Új hozzászólás írása
A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Terepmadarászat:
Válasz Kovács Norbert üzenetére (#83001, 2012-05-17 20:16:18):
Kistakinak! Így is annak látod? Üdv: Norbi
Így rendben van heringnek. Viszont a másik képen elég nagynak tűnik. Érdekelne mások véleménye is.
Kistakinak! Így is annak látod? Üdv: Norbi
Köszi!Ezt jól benéztem.
Takács Tibi! Ez réti cankó.
Válasz Veszelinov Ottó üzenetére (#81681, 2012-05-08 13:59:30):
Sziasztok!
Kíváncsi vagyok, kinek mi a véleménye, hogy az alábbi linken előbújó oldalon található, Nagy Gergő Gábor és Pánya Csaba által Törökország nyugati részében, az Abant Gölünél fotózott citrombillegetők melyik alfajhoz tartoznak?
A link (köszönet Pintér Balázsnak, ő tudja miért!):
http://birding.hu/index.php?page=galeriak&cid=tabla&faj_id=597
Várom a válaszokat, üdvözlettel:
V. Ottó
Én nem értek az alfajaihoz annyira. Olvasgattam leírásokat 5 alfajról. Aztán itt nézegettem képeket:
http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=en&s=000500336&n=3&t=402&p=1
A calcarata kizárható sztem :-)
Felkeltetted az érdeklődésemet....
Szerinted melyik?
Sziasztok!
Kíváncsi vagyok, kinek mi a véleménye, hogy az alábbi linken előbújó oldalon található, Nagy Gergő Gábor és Pánya Csaba által Törökország nyugati részében, az Abant Gölünél fotózott citrombillegetők melyik alfajhoz tartoznak?
A link (köszönet Pintér Balázsnak, ő tudja miért!):
http://birding.hu/index.php?page=galeriak&cid=tabla&faj_id=597
Várom a válaszokat, üdvözlettel:
V. Ottó
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#81441, 2012-05-07 08:50:16):
Sziasztok,
Utólagos gratuláció mindenkinek, elsősorban Norbinak és Szabinak! Túlságosan szkeptikus voltam a sárgalábút illetően!
Üdv., Zsombor
Szia Zsombor! Köszi szépen! Semmi gond,én is egy kicsit úgy voltam vele,de aztán Szabi megmondta a frankót. Üdv: Norbi
Válasz Kókay Szabolcs üzenetére (#80241, 2012-05-04 21:29:11):
Köszi, de úgy látszik, hogy nem annyira egyértelmű a kérdés. Én is azért kérdeztem rá a röpképre, mert az egyértelműen eldöntené. Szerintem a madár azért sárgalábú és nem tavi, mert a vállevezők és nagyfedők (egy ebből nagyon szépen kilóg) erősen fogazottak. A világos fogak között a vékony fekete csík kijön a toll szélére. A tavi cankó nyári tollazatában nincs meg ez a mintázat az említett tollakon. Inkább szabálytalan, vékony fekete minta van. Ha meg megmaradt fiatal tollak lennének ezek (szerintem nem), akkor is sokkal szabálytalanabb minta van a juv tavi cankón, és a tollakon vékony világos szegés van végig körbe. Meg valahogy az egész madár összbenyomása sem tavis. Nekem a csőre is erősebbnek tűnik kicsit. De sárgalábú cankót még soha nem láttam. Csak fotón. De azt sokat.
Sziasztok,
Utólagos gratuláció mindenkinek, elsősorban Norbinak és Szabinak! Túlságosan szkeptikus voltam a sárgalábút illetően!
Üdv., Zsombor
Válasz Dr. Hadarics Tibor üzenetére (#80121, 2012-05-04 21:07:30):
A 4.
Az eddigi adatok:
1959. szeptember 12., Fülöpháza, Szívós-szék, 1 pld. (Gorzó Gy.), a bizonyítópéldány a szegedi Móra Ferenc Múzeum gyűjteményében;
1990. június 26., Szeged, Szegedi-Fertő, 1 ad. pld. (Nagy T., Veprik R.);
2006. október 11–21., Hortobágy, Hortobágyi-halastó, 1 juv. pld. (Zalai T., Tar J. és mások).
Ráadásul ez az 1. tavaszi adat.
Válasz Hencz Péter üzenetére (#81141, 2012-05-06 12:02:33):
Még egy kép:
szia!
a sárga billegető alfajok elég intenzíven hibridizálnak egymással, ezért szerintem a "tájidegen" alfajok határozása csak nászruhás hímek kézből való határozásánál lehetséges. a magam részéről nem is szoktam sárga billegető alfajokat nézegetni, csak a kucsmásra vadászom, mert az a legegyértelműbb.