Magyarországi ornitológusok életrajzi lexikona
Feltöltött képek száma: 69784   Megfigyelési adatok száma: 235345
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Sós Judit 2018.06.07. 17:43 | válasz erre | #149731
Válasz Barta Zoltán üzenetére (#149726, 2018-06-05 10:11:27):
A "Galéria"-ba felkerült képeden látható madár cs?rének, fejének színe teljesen elüt a "Fórum"-ba feltöltött (vörös kányát) ábrázoló fotódtól; továbbá "ujjazottságuk" (karevez?jük) sem egyforma (a "galériás" madárnál hat, a "fórumosnál" öt van/látható). De a faroktollak hosszát összehasonlítva is jól látható, hogy a vörös kányát ábrázoló felvételeden a madár széls? faroktollai mennyivel jobban túlnyúlnak a következ? (bels?) tollaknál, míg a barnánál nem.
Egyúttal ezúton is gratulálok ezekhez a szép, Mo.-on sajnos ritka költ?fajokként ismert ragadozó madarakat ábrázoló fotóidhoz.

Köszönöm a részletes leírást és az elismerést is! Itt van még mit tanulnom b?ven. :) Igyekszem...
Barta Zoltán 2018.06.05. 10:11 | válasz erre | #149726
A "Galéria"-ba felkerült képeden látható madár cs?rének, fejének színe teljesen elüt a "Fórum"-ba feltöltött (vörös kányát) ábrázoló fotódtól; továbbá "ujjazottságuk" (karevez?jük) sem egyforma (a "galériás" madárnál hat, a "fórumosnál" öt van/látható). De a faroktollak hosszát összehasonlítva is jól látható, hogy a vörös kányát ábrázoló felvételeden a madár széls? faroktollai mennyivel jobban túlnyúlnak a következ? (bels?) tollaknál, míg a barnánál nem.
Egyúttal ezúton is gratulálok ezekhez a szép, Mo.-on sajnos ritka költ?fajokként ismert ragadozó madarakat ábrázoló fotóidhoz.
Sós Judit 2018.06.04. 21:35 | válasz erre | #149724
Válasz Dr. Hadarics Tibor üzenetére (#149722, 2018-06-04 21:16:13):
Mi bizonytalanított el? Egyértelm?en vörös kánya.
HT

A galériában felkerült friss képemen azt gondoltam ez a vörös kánya van, mert ez röpködött felettünk egy darabig, de ott kijavították barna kányára, akkor az úgy látszik másik madár volt. A b?ség zavara, végre :)
Fodor András 2018.06.04. 21:16 | válasz erre | #149723
Válasz Sós Judit üzenetére (#149720, 2018-06-04 21:04:10):
Sziasztok, ez vörös vagy barna kánya? Meg voltam róla gy?z?dve, hogy vörös de elbizonytalanodtam.. El?re is köszönöm!

A barnát kimerem zárni...
Dr. Hadarics Tibor 2018.06.04. 21:16 | válasz erre | #149722
Válasz Sós Judit üzenetére (#149720, 2018-06-04 21:04:10):
Sziasztok, ez vörös vagy barna kánya? Meg voltam róla gy?z?dve, hogy vörös de elbizonytalanodtam.. El?re is köszönöm!

Mi bizonytalanított el? Egyértelm?en vörös kánya.
HT
Bruckner Attila 2018.06.04. 21:15 | válasz erre | #149721
Válasz Sós Judit üzenetére (#149720, 2018-06-04 21:04:10):
Sziasztok, ez vörös vagy barna kánya? Meg voltam róla gy?z?dve, hogy vörös de elbizonytalanodtam.. El?re is köszönöm!

Szia! Ez biztosan vörös kánya! Üdv. Attila Ui.: szép kép! :-)
Sós Judit 2018.06.04. 21:04 | válasz erre | #149720
Sziasztok, ez vörös vagy barna kánya? Meg voltam róla gy?z?dve, hogy vörös de elbizonytalanodtam.. El?re is köszönöm!
Boldog Gusztáv 2018.06.03. 21:10 | válasz erre | #149719
Köszi a véleményt, egyetértek a leírtakkal. A kopott farokvég, a nyelvr?l hiányzó pettyek és a tolltokok hiánya miatt határoztam öregnek, illetve éppen ezért tettem fel a kérdést, sz?kítést meg egyáltalán nem találtam. Nem húzom tovább a dolgot, ha cserreg?, hát cserreg?. A mért adatok alapján határértékek között van minden, még a cs?rhossz is, csak ez a kor / kerek szárny nem stimmel nekem.
Gál Szabolcs 2018.06.03. 18:48 | válasz erre | #149718
Válasz Kalmár Ferenc üzenetére (#149717, 2018-06-03 18:11:23):
Mi lett a debreceni torpesassal,vagy nem is volt fenn, keverem vmivel? Udv

dolmányos varjú volt.
Kalmár Ferenc 2018.06.03. 18:11 | válasz erre | #149717
Mi lett a debreceni torpesassal,vagy nem is volt fenn, keverem vmivel? Udv
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Következő » Utolsó »
Fórum
GYIK / FAQ
Kedves Adminok! Meg tudnátok nézni, hogy miért nem lehet...
Ma, 10:41 - Berényi Zsombor
Madarászok terepen
Madarászpiknik pettyeslile és halfarkas társaságában tegnap.
Tegnap, 11:07 - Szalai Kornél
Könyvek, újságok, weblapok
Szerintem kötelez?! ...
2018.07.14. 16:42 - Németh-Bóka Lajos
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - a birding.hu 2018 évi fennmaradására
2018.05.11.
Nekünk az egy továbbra sem mindegy! Támogasd Te is a birding.hu fenntartását jövedelemadód 1 %-ának... Tovább »
Beszámolók
Uganda 2017
2018.04.03.
Uganda 2017 Tripriport 2017. 07.22-08.11 résztvev?k: Cser Szilárd, Pánya Csaba, Szász El?d,... Tovább »
Galériák
Amerikai pettyeslile
Pluvialis dominica
2018. július 17.
 
Közönséges vidra
Lutra lutra
2018. július 2.
 
Amerikai pettyeslile
Pluvialis dominica
2018. július 17.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció